제품소개
덴프라 vs 로지폼 비교분석
| 항목 | 덴프라 | 로지폼 | |
|---|---|---|---|
| 구조 및 형상 |  |
 |
|
|
|
||
| 물성 및 특징 |
|
|
|
| 경 제 성 |
사이즈(mm) | 1200*2400 | 1200*2400 |
| 가격(원) | 3t 약 7,000/장 | 1.5t /장 | |
| 4t 약 8,000/장 | 2.0t /장 | ||
| 5t 약 10,000/장 | 2.5t /장 | ||
| 3.0t /장 | |||
| 내구성 | 1~2년 (옥외기준) | 4~5년(덴프라의 2~3배) | |
| 경제성 | 장기적으로 보면 덴프라의 내구성과 로지폼의 내구성을 감안하면 로지폼이 경제적임 | ||
포맥스 vs 로지폼 비교분석
| 항목 | 포맥스 | 로지폼 | |
|---|---|---|---|
| 원소재 |
|
|
|
| 물성 및 특징 |
|
|
|
| 경 제 성 |
사이즈(mm) | 1200*2400 | 1200*2400 |
| 가격(원) | 2t 약 15,000/장 | 2t /장 | |
| 3t 약 20,000/장 | 3t /장 | ||
| 5t 약 32,000/장 | 5t /장 | ||
| 사이즈(mm) | 1200*2400 | 1120*2220 | |
| 가격(원) | 8t 약 61,000/장 | 8t 73,000/장 | |
| 10t 약 75,000/장 | 10t 89,000/장 | ||
| 경제적인 면에서도 포맥스와 비교해 큰 차이가 없음 | |||
PP시트 vs 로지폼 비교분석
| 항목 | PP시트 | 로지폼-HD | |
|---|---|---|---|
| 원소재 |
|
|
|
| 물성 및 특징 |
|
|
|
| 경 제 성 |
사이즈(mm) | 1200*2400 | 1200*2400 |
| 가격(원) | 8t 약 원/장 | 7t 85,000원/장 | |
| 10t 약 원/장 | 10t 115,000원/장 | ||
| 장기적 경제성 | 산업현장에서 쓰이는 물류 운반박스는 작업자의 피로도 경감을 위해 경량화
추세에 있다. 이 제품 적치/운반상자는 국내에서는 PP, PE, PVC 상자를 많이 사용하고 있으나 무거워 생산현장에서 끊임없는 경량화 개선요구를 받아 왔다. 이를 대체할 소재가 국내에는 없지만 선진국에서는 PP/PE를 발포,성형한 소재로 무게를 획기적으로 경량화하여 효율적으로 사용하고 있다. |
||